Brugerværktøjer

Webstedsværktøjer


rapp:2002:rov

Rapport 2002

Rovfugle


2002:  Hvepsevåge  Pernis apivorus  (24603 / 1758)
Med et forårstræk på 457 i perioden 9/5 - 8/6 løftede arten sig en anelse over sidste års bundskrab. Der er dog stadig et godt stykke op til normalen, som vi sidst nåede i 1998. Dage med over 20: 20/5 170, 21/5 78, 22/5 72 og 23/5 32. ”Kulminationen” således lige efter bogen - også et mindre „ryk“ primo juni: 3/6 12, 4/6 16 og 5/6 13.
Ifølge hjemmesiden skulle der endvidere have været følgende: 21/5 mindst 85 og 9/6 1. Burde have forøget forårstotalen med mindst 8.
Efterårstrækket med 10 fugle hører ligeledes til de dårligere år. Set 5/7 - 29/9. Første fugl var så tidligt, at man næsten skulle tro noget. Eneste dage med ”flere” fugle: 25/8 og 26/8 3.
Ifølge hjemmesiden skulle der endvidere have været følgende: 6/8 4, 8/8 3, 15/8 11, 18/8 5 og 7/9 2. Burde have forøget efterårstotalen med mindst 24.

DOFBasen:2002


2002:  Sort Glente  Milvus migrans  (2, 63, 2)
8/5 15:09 1 Ø Nørrevang (JHC) og 14/5 12:08 1 Ø Rørvig Lyng (AF). Utrolig at arten ikke bliver mere almindelig - jævnfør f.eks. med Skagen og vores stigende tal for mange andre rovfuglearter.

DOFBasen:2002


2002:  Sort/Rød Glente  Milvus migrans/milvus  (0, 4, 0)
8/5 15:09 1 Ø Nørrevang er samme som nedenfor (AF, KES) og 14/5 14:02 1 Ø Nørrevang (AF) - er af andre bestemt til Rød Glente. Som det fremgår af parentestallet er begge anset for artsbestemt. Med den Røde er det vel næppe noget problem, men den Sorte - og så for andet år i træk. Skal vi til at kræve beskrivelse eller hvad. Hvorvidt observatørerne, der indgår i „krisen“ har stået sammen i to tilfælde vides ikke, men lidt mere oplysninger kunne være rart - og „problemet“ burde være afklaret inden rapporten gik i trykken. Det bliver naturligvis ikke bedre af, at vi er bagud med rapporterne. Ansvaret for dette må vel stadig falde tilbage på hovedredaktøren for jubilæumsrapporten.
Når der er uenighed om en rovfugl, er Sort Glente „sjovt nok“ ofte det ene bud, egentlig underligt, men de samme kriser forekommer ikke i nær så udpræget grad, når man er syd på - f.eks. Tyskland, hvor begge arter er relativt hyppige.

DOFBasen:2002


2002:  Rød Glente  Milvus milvus  (4, 559, 31)
Ikke de store udskejelser. 28/3 - 22/5 i alt 28 fugle. Dage med flere fugle: 2/4 3, 4/4 4, 5/4 3, 9/4 3 og 21/5 3. Vi venter med andre ord stadig på det gennembrud, der har været i de østlige dele af Ø-riget. Godt nok er artens forekomst udenfor Skåne stadig yderst begrænset, men der er da østenvindsafdrift for stort set alle andre rovfugle arter.
Ifølge hjemmesiden skulle der endvidere have været følgende: 23/3 og 9/6 1. Burde have forøget forårstotalen med 2.
Efterårets 3 trækkende fugle kom 5/10, 24/10 og 2/11. Hvor stor en andel udgør de mon af en normal skrue ved Stevns eller Stigsnæs?

DOFBasen:2002


2002:  Havørn  Haliaeetus albicilla  (1, 111, 10 - 12)
Her kan vi trods alt mærke den generelle fremgang. Småt, men pænt stabilt, og det går vel fremad, selvom det er meget langsomt.
Forårstrækket gav 4 fugle: 16/3 2 trk Hovvig (PG) - er antagelig identisk med 1 2k Ø Plantagen, 15:35 imm (3k - 4k) Ø Nykøbing og 15.37 2k Ø Nørrevang (vel plantage fuglen) - 30/3 13.55 1 4k NØ Hovvig og så sent som 3/6 19.15 1 Ø Hovvig efter rast.
Ifølge hjemmesiden har der antagelig været 3 - 4 fugle i området 16/3 - forfatteren er dog noget i tvivl om, hvilken af dem, der i så fald er den mulige genganger - det havde været rart, hvis der var tider på alle fugle.
Ligeledes 4 fugle på efterårstræk: 21/8 13.30 1 S efter rast Hovvig, 2/11 12.10 1 1k SV samt 3/11 14.22 2 imm (antagelig 3k og 4k) ØSØ efter rast (mange) alle Hovvig.
De rastende fugle bringer dog også dette år over til en klar efterårs slagsside: 7/8 1, 22/8 1 2k (genganger?), 13/10 1 imm (2k - 3k) alle Hovvig og 14/10 1 Slettermose (antagelig samme?).
Ifølge hjemmesiden skulle der endvidere have været følgende: 5/9 1 T Rørvig (JW). Burde have forøget efterårstotalen med 1.
Fordeling af Havørne på måneder i de seneste seks femårsperioder - (træk+rast):

Jan Feb Mar Apr Maj Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dec I alt
73-77 1+0 1+0 0+1 2+1
78-82 1+2 0+1 1+0 3+0 1+0 2+0 8+3
83-87 1+1 4+0 4+0 3+0 1+0 13+1
88-92 0+1 2+0 2+0 1+0 0+2 1+1 1+0 7+4
93-97 0+4 1+2 13+1 9+0 4+0 1+0 5+2 1+1 0+1 34+11
98-02 11+1 4+0 3+0 1+0 1+1 3+2 3+1 4+1 1+0 31+6
Sum 2+8 5+3 29+2 22+0 10+0 3+0 1+1 3+2 9+5 9+3 2+2 95+26

DOFBasen:2002


2002:  Rørhøg  Circus aeruginosus  (2757 / 249)
Vores tredie højeste forårstotal 228 kom hjem i perioden 25/3 - 5/6. Pænt med to-cifrede dage: 8/4 13, 9/4 16, 19/4 41, 20/4 15, 9/5 10, 11/5 13, 20/5 19, 21/5 13 og 22/5 15. Bemærk især 19/4, hvor dagsrekorden fik et ordentlig skub.
Ifølge hjemmesiden skulle der endvidere have været følgende: 10/4 8, 2/5 3 og 18/5 2. Burde have forøget forårstotalen med mindst 4.
Rastende fugle set i Hovvig 23/3 - 7/10. Op til 4 fugle i april og 3 i maj samt aug - sep. Det lokale par fik antagelig en unge.
Efterårstræk på seks dage i perioden 18/8 - 13/9 med i alt 11 fugle. Følgende 24/8 2, 25/8 2, 26/8 4, 30/8 1 gør listen total.
Ifølge hjemmesiden skulle der endvidere have været følgende: 17/8 1 Ø, 18/8 2, 8/9 1, 9/9 1, 10/9 1, 17/9 3 og 25/9 2. Burde have forøget efterårstotalen med mindst 10.
Ligeledes ifølge hjemmesiden 4 - 5 rst 5/9 Hovvig.

DOFBasen:2002


2002:  Blå Kærhøg  Circus cyaneus  (2574 / 478)
I januar - februar er enkelte fugle set ret stabilt i Hovvig og sporadisk på Korshage/Flydersø samt ved Nykøbing. I mar - apr 2 rastende ved flere lejligheder i Hovvig.
Forårstræk 15/3 - 20/5 i alt 109. Dage med over 10: 8/4 17, 19/4 14 og 20/4 14.
Ifølge hjemmesiden skulle der endvidere have været følgende: 23/3 1, 2/4 5 og 12/5 1. Burde have forøget forårstotalen med mindst 4.
Efterårstræk 14/9 - 15/12 18. Dage med mere end én fugl: 26/10 2, 30/10 3 og 10/11 2.
I nov - dec igen 2 rastere i Hovvig ved flere lejligheder.

DOFBasen:2002


2002:  Hedehøg  Circus pygargus  (3 4, 139 141, 1)
Vi skal helt tilbage til 1983 for at finde et forår med kun 1 fugl. Årets fugl - en flot han - udmærkede sig dog ved at være en af de bedste i mands minde. Den rastede på marken lige foran obsposten i et par timer, og stort set alle fik for en gangs skyld set denne lidt drilske art: 20/5 10:58 1 han SØ efter rast Nørrevang.
Ifølge hjemmesiden skulle der have været både en han og hun denne dag. Endvidere angives her 10/5 1 trk Korshage/Nørrevang.

13-06-23 LB I basen er der endvidere angivet 6/9 1 ad SV Hovvig. Den er ikke taget med i rapporten. Da køn ikke er angivet, kunne det ligne en tastefejl. En forespørgsel har ikke givet nogen bekræftelse på observationen, og den betragtes derfor stadig som en fejl.

DOFBasen:2002


2002:  Duehøg  Accipiter gentilis  (828 / 84)
Forårstræk registret på syv dage i perioden 22/1 - 4/4 med i alt 17 fugle. Kun gang i den 16/3 og 29/3 med 6 fugle begge dage. Mon ikke de senere års ret lave forårstotaler til en vis grad hænger sammen med, at observatørerne efterhånden kommer lidt sent ud af starthullerne. Enkelte rastende fugle i forårstrækperioden.
Ifølge hjemmesiden skulle der endvidere have været følgende: 29/3 7 og 26/4 1. Burde have forøget efterårstotalen med mindst 2.
Efterårstrækket faldt på fire dage: 30/10 2, 2/11 2, 3/11 2 og 4/11 1 - i alt 7 fugle. Fordelingen kunne tyde på, at Duehøgene dårlig nok når at komme i gang, inden ornitologerne går i vinterhi.
Ifølge hjemmesiden skulle der endvidere have været følgende: 8/9 1 og 10/11 2. Burde have forøget efterårstotalen med 3.
Mere stabilt med rastende fugle, især i Hovvig. Set fra 7/9. Dage med mere end 1 fugl: 4/11 3. Eneste obs udenfor vigen 3/11 2 Grønnehave Skov - antagelig Hovvig fugle på udflugt.

DOFBasen:2002


2002:  Spurvehøg  Accipiter nisus  (34457 / 1975- : 3354)
Et ganske pænt forår for denne basis art med 1532 fugle i perioden 8/3 - 23/5. Første større dag 29/3 24. Dage med over 50 i april: 2/4 190, 3/4 132, 4/4 77, 7/4 58, 8/4 239, 9/4 67, 10/4 66, 20/4 110 og 21/4 132. Følgende maj dage med over 20: 10/5 22, 11/5 70, 14/5 40 og 20/5 21 fortjener også at blive nævnt.
Ifølge hjemmesiden skulle der endvidere have været følgende: 5/4 22 og 22/4 45. Burde have forøget forårstotalen med mindst 10.
Efteråret knapt så prangende mellem 30/8 2 og 2/11 22 nåedes i alt 105. Kun 2 yderligere dage med over 20: 25/10 21 og 30/10 23.
Ifølge hjemmesiden skulle der endvidere have været følgende: 28/10 2. Burde have forøget efterårstotalen med mindst 1.
Udsvingene på basis arterne er betydeligt mindre end på de mere spektakulære. Dette skyldes, at hovedparten blot sender et tal ind per dag for disse arter. Hvis vi er heldige, er der måske en obsperiode på, så der kan suppleres lidt, ellers bliver dagstotalen blot lig med det tal, som den flittigste rapportør har nået. For de mere fåtallige andre ser man ofte kun en mindre del af det totale antal fugle. Illustreret ved tabellen nedenfor, der dels viser totalen, dels antal og procentandel, som den observatør, der har set flest, har set og endelig det antal en række andre observatører har set.

DOFBasen:2002


2002:  Musvåge  Buteo buteo  (85937 / 1974 - : 24685)
Enkelte vinterfugle i Hovvig og på Korshage.
Mellem de ret ekstreme yderdatoer 18/1 - 5/6 for forårstrækket sås 2183. Yderligere 1 januar fugl 20/1. 16/2 1 var eneste i februar og først flere fugle fra 12/3. Dage med tre-cifrede antal: 16/3 139, 25/3 172, 30/3 100, 2/4 148, 4/4 100, 7/4 159, 8/4 165, 20/4 104, 21/4 189 og 22/4 148. Bedste maj dag 11/5 80. Det er et spørgsmål, om overvægten af april fugle er reel eller hovedsagelig kan relateres til vores efterhånden noget skæve aktivitetsfordeling.
Ifølge hjemmesiden skulle der endvidere have været følgende: 29/3 95, 31/3 70 og 22/4 200. Burde have forøget forårstotalen med mindst 62.
Ingen set i ynglesæsonen.
Efteråret indledes med rastobs fra Hovvig 10/8 og 18/8.
25/8 3 - 13/11 i alt 569 trækkende fugle. Dage med over 50: 29/10 64, 30/10 196 og 2/11 81.
Ifølge hjemmesiden skulle der endvidere have været følgende: 15/12 1. Burde have forøget efterårstotalen med 1.

DOFBasen:2002


2002:  Fjeldvåge  Buteo lagopus  (12396 / 640)
Endelig går det den rigtige vej, men sidste gode år var 1998, så hvis de cykliske svingninger ellers passer, var dette toppen. Forårstrækket forløb 15/3 - 5/6 2 og gav 471 fugle. Dage med over 20: 3/4 41, 4/4 75, 8/4 41, 9/5 63, 10/5 38 og 11/5 65, som vanlig en del rastende i trækperioden.
Ifølge hjemmesiden skulle der endvidere have været følgende: 3/4 42, 6/4 7 og 10/4 28. Burde have forøget forårstotalen med mindst 17.
Efterårets lidet imponerende 17 fugle er muligvis, hvad vi kan forvente os nu om dage. Yderdatoer 6/8 og 3/11 5 - 2/11 ligeledes 5 fugle.
Ifølge hjemmesiden skulle der endvidere have været følgende: 20/10 1. Burde have forøget efterårstotalen med 1.
Er der optræk til overvintringsforsøg: 24/11 1 rast Korshage og 7/12 1 rast Hovvig.

DOFBasen:2002


2002:  Fiskeørn  Pandion haliaetus  (85, 2808, 208)
29/3 - 12/6 200. Ikke mange to-cifrede dage, men til gengæld virkelig tryk på en af disse dage, som mest kunne der ses 5 Fiskeørne på en gang, når de kom som perler på en snor: 3/4 14, 4/4 10, 8/4 16, 9/4 14, 19/4 58, 20/4 11 og 21/4 14. Den gamle topnotering dermed overgået med ikke mindre end 11 fugle - en overskridelse, som mange i sig selv ville betragte som en rigtig flot Fiskeørne dag.
Ifølge hjemmesiden skulle der endvidere have været følgende: 27/3 1, 8/4 17, 21/4 15, 27/4 1, 9/5 3, 11/5 2 og 17/6 1. Burde have forøget forårstotalen med mindst 7.
7 fugle på efterårstræk 18/8 - 14/9.
Ifølge hjemmesiden skulle der endvidere have været følgende: 3/8 1, 22/8 1, 24/8 2, 25/8 2, 26/8 1, 3/9 1, 4/9 1, 9/9 2 og 13/9 1. Burde have forøget efterårstotalen med mindst 9. Det begynder at blive lidt ”uhyggeligt”, når vi ikke engang får 50% af materialet ind på tryk. Der må være nogen meget tungt liggende overvejelser bag motiverne for ikke at bidrage. En holdning, der er givetvis er helt uforståelig blandt seriøse feltornitologer.

DOFBasen:2002


2002:  Tårnfalk  Falco tinnunculus  (2255 / 1976- : 201)
1/4 - 3/6 i alt 70. Et langt sejt træk for at få dette beskedne tal. Kun sjældent der er så meget gang i arten, at alle får den i bogen: 9/5 13 og 11/5 14, og mange gange er det også lidt af en skønssag, er det den lokale eller trækker den.
Største rasttal 24/3 4 Hovvig.
Ingen efterårstrækkere meldt.

DOFBasen:2002


2002:  Aftenfalk  Falco vespertinus  (1, 304, 9)
Tre obsdage: 22/5 2 2k hunner (AF, m.fl.), 3/6 1 2k hun (AF) og 5/6 4 (3 han og 1 hun - alle 2k) bragte træktotalen op på 7. Efter trækobsen afslutning 5/6 yderligere 2 2k hunner rast Korshage (JB).
Statistik er en dejlig ting. Selv om karakteristikken lyder på under middel, så er det faktisk den 9. bedste forårtræktotal vi har haft - se figuren (første søjle trækkende, anden søjle rastende fugle).

DOFBasen:2002


2002:  Dværgfalk  Falco columbarius  (49, 1993, 111)
2/4 - 25/5 103. Også bemærkelsesværdigt få større dage (over 10) hos denne art: 19/4 19, 9/5 14 og 11/5 14.
Ifølge hjemmesiden skulle der endvidere have været følgende: 10/5 6 og 18/5 4. Burde have forøget forårstotalen med mindst 2.
Rast noteret 4/5 Korshage og 8/5 Nørrevang.
Fire efterårsdage 21/9, 5/10, 11/10 og 28/10 2 gav i alt 5 fugle.
Ifølge hjemmesiden skulle der endvidere have været følgende: 21/9 1 og 20/10 2. Burde have forøget efterårstotalen med 3.
Hjemmesiden angiver endvidere noget så usædvanligt som et par vinterrast: 17/12 og 28/12 1 Hovvig.

DOFBasen:2002


2002:  Lærkefalk  Falco subbuteo  (9, 1163, 93)
Et godt come back efter sidste år maj elende. Tredje bedste forår i rapportens historie med 89 fugle med yderdatoer 2/5 og 5/6 7. Bemærk det store tal fra sidstedagen. Øvrige dage med over 5: 9/5 24, 10/5 15, 11/5 11, 20/5 6 og 22/5 8.
Ifølge hjemmesiden skulle der endvidere have været følgende: 8/5 2. Burde have forøget forårstotalen med mindst 1.
Rastende fugl i Hovvig 10/5, 14/5 (dog 2 ifølge hjemmesiden), 15/5 og 17/5.
Derimod skuffede efteråret med et pænt rundt 0.
Ifølge hjemmesiden skulle der imidlertid have været følgende: 24/8 1 trk Hovvig og 11/9 1 trk Rørvig. Burde have forøget efterårstotalen med 2.

DOFBasen:2002


2002:  Vandrefalk  Falco peregrinus  (16, 274, 28)
Hjemmesiden angiver noget så usædvanligt som en vinterrast: 23/2 1 rast Hovvig.
Hvis der ikke er andet, der rykker i disse tider, så gør Vandrefalken det. Sidste år kiksede den efterhånden traditionelle forbedring af sæsonrekorden, så i år tog vi revanche med både en sådan (dog kun med hiv og slæb) og indtil flere overgåelser af den gamle dagsrekord. Det er utroligt, at arten kan blive ved med at være rød på hjemmesiden (og det bliver vist endnu værre til næste år, hvor falken ifølge de gamle nostalgikere - og dem har vi åbenbart mange af - gik om ikke gennem lydmuren - så dog det der ligner en talmæssig mur).
Forårstræk 2/4 - 20/5 med i 26 fugle. Der var mindst to fugle på følgende dage: 8/4 2, 19/4 4, 21/4 7, 9/5 2 og 11/5 5.
Ifølge hjemmesiden skulle der endvidere have været følgende: 30/3 1, 1/4 1 og 1/5 1. Burde have forøget forårstotalen med 3.
Efterårstrækket faldt 12/9 - 11/10 i alt 2 fugle. Fordelingen overlades til læseren.
Ifølge hjemmesiden skulle der endvidere have været følgende: 20/10 1 (SS). Burde have forøget efterårstotalen med 1.

DOFBasen:2002


2002:  Falk sp  Falco non det  (?, ?, 6)
Det er rart med lidt ærlige folk. Seks ubestemte falke fordelt på fem dage: 9/5 (15:49, 16:28), 10/5 14:09 og 11/5 13:36 alle Dybesø samt et par Lærke/Aften: 21/5 12:40 Nørrevang og 4/6 13:30 Hovvig.
Bedømt ud fra det øvrige materiale er 11/5 fuglen en Vandrefalk og 21/5 en Lærke. På de resterende er der ingen „match“.

DOFBasen:2002

rapp/2002/rov.txt · Sidst ændret: 2022/12/26 09:44 af 127.0.0.1