2011: Plettet Rørvagtel Porzana porzana (>53 52+, 41 42, 6)
Får æren af at blive udnævnt til årets mystiske fugl. Hvad skal året 37 registreringer skæres med til? Det var i Hovvig det foregik. Det er mange år siden, vi har haft et lignende show. Det kørte fra 13/4 til 10/5. Ankomsten rykker vores fænologidato med tre dage (16/4-2000). Allerede fra den første dag var der 2 fugle (PG), men hvor mange flere der reelt var, har givet en masse hovedbrud. Flere har anført 4 som højeste dagstotal, selv nåede jeg aldrig op på mere end 2, trods ihærdige forsøg. Hvorvidt der var uskiftning af fugle undervejs er også ret usikkert. Arten var daglig fra 13/4 til 29/4 (dog ingen oplysninger fra 20/4). 14/4, 15/4 og 23/4 - 25/4 er der rapporteret 4 fugle, 17/4 - 19/4 og 21/4 - 22/4 3 fugle og øvrige dage 2 undtagen 29/4, hvor der kun var 1 tilbage. Større eftersøgning 4/5 gav et rundt 0 og 10/5 1 blev eneste majfugl.
Blandt de mange kommentarer skal følgende anføres:
* * * I alt 2 fugle. Hverken mere eller mindre. Aflytning foretaget fra 4 forskellige poster. Ikke helt samme intense lydbillede som forrige nat antagelig grundet den mindre luftfugtighed, men problemstillingen er den samme. Ved et par af de traditionelle lytteposter lykkedes det at få det til både 3 og 4. Når lyttebøfferne for alvor slogs ud (hænderne bag ørerne) kunne sågar nr. 5 - 6 høres, idet lyd nu kunne høres fra nye retninger. Når de skulle kontrolleres med at fjerne hænderne og lytte normal forsvandt de op i den blå luft. Der er ingen tvivl om at lyden drøner rundt grundet 'grydeeffekt' - pas på det snyder ganske enormt! Pejling af retningen til fuglene på hver observationspost gjorde det helt klart, at det er de samme 2 fugle, der høres fra alle steder, ligegyldigt i hvilken ende af vigen man står i. Det endelig bevis kom hver gang de to dominerende begge hold kæft, så blev der helt stille - ikke et kvæk hørtes fra hverken nr. 3 eller 4 - så konklusionen må være rimelig klar. Der er selvfølgelig muligheden for, at 1 - 2 fugle er forsvundet siden sidste nat - men jeg tror nu mere på at optimisterne har foretaget en overvurdering. Tidspunktet på sæsonen taget i betragtning, så er der god mulighed for, at der kommer flere fugle til, men forsigtighed anbefales ved vurderingen (LB 15/4).
* * * Ikke for at overtrumfe de hidtidige rapportører, men der VAR med sikkerhed 4 piftende fugle (måske endda en femte!). En sand lydmur af rørvagtler slog én i møde i samme øjeblik bildøren blev åbnet. Det virkede først vanskeligt at udskille de enkelte fugle, da de alle sad på nogen afstand (men var dog meget tydelige) og koncentreret inden for en vinkel på måske 45 grader omkring en nordvestlig retning. Men ved hjælp af lytteudstyr (parabol, forstærker og hovedtelefoner) kunne 4 fugle helt sikkert stedfæstes. Som sagt var der muligvis en femte fugl, idet der nogen gange hørtes en fugl allerlængst til venstre i lyttefeltet, som lød noget tættere på end dens nærmeste naboer, og den sagde tilsyneladende ikke noget hele tiden i modsætning til de øvrige, der var meget vedholdende. Men helt sikre på en femte fugl blev vi aldrig. Vi var selvfølgelig meget opmærksom på muligheden for ekko-effekt, som kan opstå, hvor der findes hårde overflader som f.eks. husmure. Tidsforskellen mellem et ekko og den rigtige fugl vil imidlertid altid være konstant, når man ikke flytter sig fra stedet, ligesom start og stop vil være synkront. Disse fire fugle sang med lidt forskellig frekvens indbyrdes, og det betød, at kaldende fra én fugl efterhånden indhentede kaldende fra en anden. Ydermere kunne det høres (især tydeligt gennem hovedtelefonerne), at en fugl godt kunne stoppe uden at naboen gjorde det. En helt nøjagtig fastslåelse af antallet ville kræve, at man kan komme tættere på og gå langs med dette lukkede og fredede område. Koncentrationen blev også forstyrret af megen larm fra andre fugle på denne stille og månelyse nat, men det var under alle omstændigheder et lydbillede, som gjorde indtryk. På hjemturen kunne stadig høres mindst 3 rørvagtler fra vejen nord for Nakke (TA 15/4).
* * * Lige nedenfor fugletårnet. De to traditionelle fugle i nordenden tavse (væk). Aftenens fugl er nok min fjerde - muligivs identisk med PG's fra forleden dag - men sidst jeg var dernede sagde den ingenting. Hvorvidt det er de samme fugle, der flytter rundt eller om det er nye, der kommer til, har jeg ikke umiddelbart indsigt nok i artens biologi til at vurdere, men ud fra at de enkelte fugle har været meget stedfaste fra aften til aften, vil jeg vurdere, at en fugl på et nyt sted er lig med en helt ny fugl. Ud fra denne betragtning kan jeg ud fra egne obs opsummere til mindst 4 fugle her i april (LB 29/4).
* * * Bemærkelsesværdig for flere af de øvrige kommentarer er, at det lød som fuglen stod næsten lige ved siden af – og dette rapporteredes fra flere ender af vigen!
Og konklusionen – da der var flest 2 (pessimisten?), 4 (realisten?) eller 6 (optimisten?) – ny tilkomne 1 muligvis 2 ved det store tårn 25/4 og 29/4, samt majfuglen giver 4 – 9. Et nogenlunde afbalanceret tal må være 6 (realisten + ny fugl i hhv. ult april og maj).
Materiale fra hele landet giver ingen indikationer på influx bølger i den aktuelle periode.