* Link
Målt over hele perioden på 50 år er der tale om markant tidligere ankomst, men hvis man ser på de to delperioder på 25 år, er ankomst helt stabil (1 -2 dages ændring) i begge perioder. Balancepunktet i den første (den analoge) er midt i maj, mens det i den anden (den digitale) ligger to uger tidligere i månedsskiftet april - maj. Det kunne ligne en metode fejl. Sivsanger er dog i modsætning til andre fænologisk analyserede arter meget fåtalligt registret. Det er yderst få trækgæster vi har kunnet registre igennem årene, så en hyppige rapporterings frekvens (flere bidragydere) af de lokale fugle, er nok en del af forklaringen. Det har antagelig også spillet ind, at arten i 60'erne var næsten lige så almindelig som Rørsanger. Populationskrakket i 1968 ramte noget forskelligt rundt landet. Nogle steder - som her - forsvandt arten næsten, mens den andre steder, om end var blevet betydelig mere sjælden, så var den dog til at finde. Dette har antagelig betydet, at de helt lokale har stået for stort set al rapportering i den første periode, mens „alle“ har bidraget i den anden periode. Arten har det rimeligvis også lidt bedre i dag end i 70'erne og 80'erne, hvor bunden blev nået i 1986, hvor det ikke lykkedes os at finde en eneste Sivsanger. For yderligere detaljer se linket ovenfor.
28-01-2025 LB
* Link
Stabil ankomst i alle perioder, dog med antydning af senere over hele linien. Effekt af at arten går tilbage?
28-01-2025 LB
* Link
Hele ændringen er fra den første 25 års periode. For flere oplysninger se linket ovenfor.
28-01-2025 LB
* Link
Når man kigger på de to 25 års perioder hver for sig, er der ingen ændringer (hhv 1 og 2 dage senere). I den senere periode ligger observationer dog generelt noget tidligere. De 4 dages forskel på 50 år bør derfor nok tolkes som ingen ændring.
28-01-2025 LB
* Link
Af den samlede ændring på 10 dage bidrager de to 25 års perioder med hhv 3 og 2 dage. Dette lidt bizarre resultat skyldes til dels en meget sen ankomst i skæringsåret 1997. Hvis denne rykkes 10 frem - „normalen“ på dette tidspunkt, bliver bidraget for den første periode 5 dage. For detaljer se link ovenfor.
28-01-2025 LB
* Link
Hele ændringen er sket i den første 25 års periode - i den anden er facit 2 dage senere, dog uden at det har påvirket det samlede resultat. For detaljer se link ovenfor.
28-01-2025 LB
* Link
Den største ændring er sket i den seneste 25 års periode - ser dog ud til at have tabt „pusten“ de sidste par år.
12-02-2025 LB
* Link
Angivne yderdatoer for tendenlinien er uden vinterobservationer (angivet i parentes, når disse medregnes). Hvorvidt en obs skal regnes som vinterobs kan være tvivlsom. Fx den meget tidlige obs fra 02-03-1975 drejer sig om 3 syngende fugle i flok set på en DOF-ekskursion (bustur).
12-02-2025 LB
* Link
Bemærk, at her passer de to 25 årsprognoser. Første periode 3 dage 19/4 til 16/4 og anden periode 2 dage 16/4 til 14/4 (se linket ovenfor).
12-02-2025 LB
* Link
Bemærk udvikling - senere og senere ankomst - og for begge 25 årsperioder - se linket.
12-02-2025 LB
* Link
Bemærk det store ryk i ændringen af ankomst skete i perioden 1973 - 1997. En rimeligt forklaring er nok, at dengang var der betydeligt flere fugle, så det var betydelig lettere at finde en af de allerførste.
12-02-2025 LB